Modèles d'impression centralisés contre distribuée dans Enterprise Printing

Dans l'économie mondiale, il est de plus en plus courant pour les entreprises d'exiger des entreprises d'impression sur plusieurs sites géographiques. Quand une société commence à rechercher les solutions avancées disponibles bobinage d'impression sur le marché, ils vont bientôt voir qu'il y avait deux distincts (si ce n'est pas polaire) écoles de pensée concernant avancé stratégie de mise en spoule logiciel.

Les deux stratégies sont soit d'utiliser un serveur d'impression centralisé unique ou d'installer un logiciel de bobinage sur les différents serveurs d'applications distribuées dans toute l'entreprise. Ces deux approches ont leurs avantages et leurs inconvénients.

Le modèle d'impression centralisée des serveurs

Dans le modèle de serveur d'impression centralisé, la société aurait suffit d'installer le logiciel de gestion d'impression sur un seul serveur central accessible dans toute l'entreprise.

Un avantage d'un serveur d'impression centralisé est qu'il permet à un seul point de contrôle et de surveillance de tous les travaux d'impression et files d'attente entreprise. Ce modèle peut être plus facile, car il s'agit d'une solution standard unique, nécessitant moins de formation administrateur et définitions d'imprimante moins d'entretien. Comme il s'agit d'une solution standard unique plutôt qu'une solution qui doit être installé sur plusieurs serveurs, il a le potentiel de sauver un argent de l'entreprise par une baisse des frais de licence de logiciels.

Cependant, bien que ce modèle offre le point de contrôle unique, un inconvénient majeur est qu'il offre un point de défaillance unique. Non seulement ce que cela implique toute l'entreprise les temps d'arrêt en cas de plantage du serveur d'impression ou autrement aller en ligne, mais il ya aussi des préoccupations importantes autour des situations de reprise après sinistre. Dans le cas d'une catastrophe à l'emplacement d'impression centralisée, les opérations d'impression d'entreprise serait hors-ligne indéfiniment jusqu'à ce que l'emplacement pourrait récupérer ou jusqu'à ce qu'un emplacement de serveur différente peut être sélectionnée pour réinstaller et re-mettre en œuvre la solution d'impression.

Cela semble être une limitation assez importante en soi, mais le modèle de serveur d'impression centralisé entraîne également une perte d'autonomie au niveau du site d'impression locale, dans laquelle les administrateurs n'ont pas la capacité de gérer les files d'attente locales et les travaux d'impression. En outre, la mise en œuvre de la solution de spool d'impression central nécessite plusieurs sauts sur le réseau, la consommation de bande passante précieuse et augmenter la latence liée à des temps d'impression.

Distribué modèle de serveur d'impression

Le modèle d'impression distribuée serveur, d'autre part, est installé à plusieurs endroits dans toute l'entreprise - que ce soit à l'échelle de plusieurs serveurs d'impression régionales tout en bas de l'installation sur chaque poste de travail client dans toute l'entreprise.

Les avantages de ce modèle est que le serveur d'impression et files d'attente des travaux d'impression peuvent être commandées sur place, avec moins de dépendance au soutien du centre informatique et les administrateurs d'impression. Comme les demandes d'impression sont fabriqués localement, la quantité de trafic demande d'impression et de bande passante utilisé sur le serveur d'impression central est exponentielle réduite, ce qui entraîne une amélioration des performances et de temps de réponse imprimante. Enfin, le modèle d'impression distribuée serveur offre un degré de redondance inhérente depuis le temps d'arrêt à un endroit ne signifie pas que toute l'entreprise l'arrêt des processus d'impression.

Toutefois, les avantages du modèle de serveur d'impression distribués sont contrôlés par l'augmentation du coût pour l'entreprise. Plusieurs installations se traduira par de multiples droits de licence de logiciel, ce qui multiplie le coût de l'installation initiale tout en augmentant le coût de la maintenance des logiciels sur les serveurs via des frais de renouvellement de licence. L'augmentation du nombre d'installations distinctes permettra également d'augmenter le coût de la formation et le maintien de compétence du personnel IT dans le logiciel.

Dans le modèle de serveur d'impression distribuée, vous perdez également le contrôle centralisé qui rend le modèle centralisé si attrayant. Vous avez également plus de définitions d'imprimante à entretenir avec le modèle distribué.

Décisions, décisions

Les avantages de ces solutions semblent être en grande partie mutuellement exclusifs les uns des autres. Cependant, on peut en déduire les avantages importants qu'une entreprise jouiraient s'ils pouvaient mettre en œuvre une solution d'impression mixte de gestion qui offrirait les avantages des serveurs d'impression centraux (maintenance des définitions d'imprimantes moins, la possibilité d'imprimer à partir de n'importe quel endroit dans l'entreprise à n'importe quelle imprimante d'entreprise , ainsi que les droits de licence plus faibles on pourrait s'attendre à la gestion d'impression central) à côté des avantages du logiciel de serveur d'impression distribuée (baisse du trafic et des exigences de bande passante sur un serveur centralisé, les performances d'impression supérieure avec une latence minimale, et tâche d'impression et le contrôle local file d'attente d'impression) .

Pour mettre en œuvre une solution mixte, une entreprise peut essayer d'intégrer deux solutions distinctes de gestion d'impression - une solution centralisée de gestion d'impression et une solution distribuée. Toutefois, cela pourrait se révéler non seulement coûteux, mais difficile à réaliser efficacement les fonctions souhaitées.

Les ensembles d'impression de gestion des programmes existent qui offrent des fonctionnalités hybrides, cependant. Cette solution permet au client de mettre en place un environnement d'impression réellement distribuée tout en conservant les avantages d'une installation centralisée. Ils ont des définitions d'impression beaucoup moins de maintenir, d'une vue d'entreprise de travail / files d'attente, une solution unique standard, moins de formation administrateur et droits de licence faibles.

Parmi ces modèles multi-fonctionnels est Technologies Plus 'OM Plus logiciels V2. Dans une solution de sortie hybride de ce genre, le logiciel est installé sur un serveur dans chaque centre. Seuls les files d'attente locales sont définies dans chaque centre (nécessitant une administration minimale et entretien). Le logiciel permet à chaque serveur de la possibilité de gérer automatiquement "publicité" de ses files d'attente pour tous les autres serveurs sur le réseau avec le même logiciel installé. De cette façon, toutes les files d'attente sont disponibles pour tous les systèmes, même si elles sont définies une seule fois. L'interface utilisateur de chaque installation permet aux utilisateurs (avec la sécurité appropriée) pour afficher toutes les tâches et les imprimantes sur le réseau à partir d'un écran d'état unique. Privilèges d'administration système sont mis en place pour limiter les fonctions exercées localement par rapport au centre, qui fournit aux administrateurs un contrôle centralisé que l'on devrait normalement retrouver dans un programme de gestion du serveur d'impression central.

Lorsqu'un travail d'impression est enroulé, la définition de l'imprimante est recherché sur le serveur local. Si l'imprimante n'est pas trouvé localement, puis le logiciel serveur compatible cherche les autres logiciels serveurs compatibles pour l'imprimante et fournit le travail d'impression en conséquence. Cette fonctionnalité permet à toutes les imprimantes à la disposition de tous les systèmes. Tous les emplois locaux sont imprimés localement en assurant une utilisation efficace du réseau avec une faible latence et haute performance.

Avec ce logiciel en particulier, les droits de licence sont minimisés puisque les prix de licence est basé sur le nombre de files d'attente définies sur chaque serveur. Par conséquent, seules les petites licences sont nécessaires au niveau local. Cela signifie que le nombre de files d'attente et le prix associé est resté faible. Un outil de gestion d'impression comme ceci offre une véritable solution de gestion d'impression distribuée qui élimine les définitions d'imprimante redondants dans toute l'entreprise, tout en permettant l'impression sur des imprimantes de serveur locales et à distance....